Pregunta:
¿Realmente gira la "superrotación" de la atmósfera de Venus?
AlanSE
2015-03-31 19:25:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La atmósfera de Venus contiene vientos fuertes y se dice que tiene una "superrotación" porque la atmósfera (por encima de cierta altitud) se mueve más rápido que la tierra.

Nadie puede estar en desacuerdo con la hecho de que la atmósfera se mueve más rápido que el suelo en la mayoría de las altitudes. Sin embargo, ¿el patrón de viento gira literalmente alrededor del planeta como implica la redacción común? O ... ¿la atmósfera en realidad zigzaguea desde el lado del día al lado de la noche (sin embargo, más rápido que el movimiento del suelo), lo que hace que la descripción común de "superrotación" sea un error popular? Este es un caso en el que creo que las imágenes plantean la pregunta mejor que el texto:

True Rotation

Este es solo un ejemplo. Creo que la noción subyacente es bastante obvia.

True Rotation

Zig Zag

Esta ilustración proviene de Wikimedia Commons . De hecho, es la ilustración más detallada del patrón de viento en Venus que tiene Wikipedia. A pesar de intentarlo, no encuentro ninguna prueba de que la imagen se haya depreciado y eliminado de la página relevante en inglés debido a cambios en la ciencia, o de la página menos relevante para ese asunto. La marca de tiempo de la imagen en realidad es anterior al artículo correspondiente, lo que genera sospechas sobre la precisión de esas marcas de tiempo en general. En general, el historial de uso no me queda muy claro. También tenga en cuenta que aquí es un sitio que podría ser la fuente y contiene el diagrama en inglés.

Venus wind currents

No confunda esta ilustración con el que se muestra actualmente en la página de Wikipedia, ya que solo muestra el flujo Meridional. Esta pregunta es estrictamente sobre el flujo zonal.

Mecánicamente, puedo entender el Zig Zag mucho mejor ya que el calor del sol es la fuerza impulsora. Si el patrón fue una verdadera rotación, entonces ¿de dónde viene la fuerza impulsora? No hay flujo ahogado proveniente del lado frío ni nada por el estilo, por lo que la fuerza impulsora de la expansión del gas debido al calentamiento no puede ejercer una fuerza neta a lo largo de las líneas de latitud. Pero es difícil rastrear la ciencia, ya que no puedo decir quién simplemente está contando incorrectamente algo que escuchó de otra parte y quién realmente lo entiende.

Entonces, ¿cuál es? ¿Realmente gira el patrón de viento o simplemente en zig zag?

Dos respuestas:
AlanSE
2015-04-15 17:21:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Creo que esto es lo más cercano a una respuesta verdadera que he visto:

http://ase.tufts.edu/cosmos/print_images.asp?id=7

superrotation

Tanto la imagen como la explicación parecen sugerir una superrotación que existe sobre una capa inferior de celdas de Hadley. Incluso la imagen original que publiqué mostraba ambas cosas en la misma imagen, aunque no estaba claro cuáles eran las ubicaciones relativas. También leí en alguna parte (no recuerdo dónde ahora) que las células de Hadley son las que dan impulso para sostener la súper rotación. Si imagino algún tipo de asimetría en el límite entre los dos (no es difícil de hacer), entonces puede tener sentido.

No puedo imaginar esa asimetría. ¿Conoce alguna analogía o ejemplo de símil?
FKEinternet
2017-11-04 14:15:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si Venus no estuviera rotando, entonces la luz solar incidente calentaría la atmósfera superior y las células de Hadley transportarían el calor de manera uniforme en todas las direcciones. Sin embargo, debido a que Venus está rotando, el flujo en la parte superior de las células de Hadley por delante del punto subsolar viaja más rápido que el flujo detrás del punto subsolar. Este diferencial de velocidad da como resultado una aceleración en la dirección de rotación de Venus, con el resultado de que la atmósfera superior gira más rápido que el planeta. Por lo tanto, las células de Hadley son efectivamente una capa lubricante entre el planeta y la atmósfera superior que, en masa , debe considerarse un cuerpo envolvente separado que gira más rápido que el planeta mismo.



Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...