Para los paneles solares, se han reemplazado un par de veces, y esa "generación" de paneles solares siempre se veía deformada Según esta publicación de quora https://www.quora.com/Considering- El-telescopio-Hubble-tiene-25-años-de-que-los-paneles-solares-han-sido-reemplazados-al-menos-una-vez-dada-su-degradación-en-el-espacio-ocurre-mucho-más-rápido it se debió a un mecanismo de compensación fallido para el desplegador / actuador de paneles solares.

Con respecto al brillo, ese es el extremo de servicio con barras para toallas para que el transbordador realice el acoplamiento para que el Hubble pueda recibir servicio. Es probable que el brillo sea solo un reflejo del sol junto con un destello de lente en la imagen. Es difícil equilibrar la iluminación de las fotos espaciales si tienes una sección de mucha luz rodeada por la oscuridad del espacio. Probablemente también sea esta la razón por la que no vemos estrellas en la imagen.

Cómo se tomó sería una suposición interesante. Basado en la resolución de la foto, creo que tiene que ser antes o después de una misión de servicio, y buscando que la línea de tiempo https://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/servicing/index.html Parece que había paneles solares antiguos y no había fotos en color para SM1, por lo que descarta eso, junto con los paneles solares de segunda generación (los que están en cuestión) siendo reemplazados por SM3B. El aspecto de la foto parece coincidir con el estilo de las fotos de SM2 en esta página, así que supongo que un astronauta tomó la foto en algún momento entre el 11 y el 21 de febrero de 1997. EDITAR: Se encontró que fue tomada en 2002, ver comentarios.