Pregunta:
Iluminación de imagen de Apolo
user33625
2019-10-24 07:55:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Apollo photograph: surface of the moon, with the Apollo lander casting shadows

¿Cómo funciona la iluminación en esta foto? Es extraño.

Esperaba una pregunta diferente, no sobre las sombras, sino sobre la falta de ellas. Uno que nVidia terminó resolviendo con su sistema de luz volumétrica hace unos años (el 80% de reflectividad de los trajes espaciales en comparación con el 20% de reflectividad de la superficie lunar).
@Draco18s Eso fue [abordado aquí] (https://space.stackexchange.com/q/20143/195) hace un par de años.
@RussellBorogove No me sorprende, es solo la pregunta que esperaba cuando vi esta en HNQ.
La definición del diccionario de "iluminación" es: equipo en una casa, lugar de trabajo, estudio, teatro o calle para producir luz. No solemos referirnos al sol como iluminación ... Si desea reformular la pregunta de manera más neutral, ¿podría enfocarse en las sombras?
One responder:
Russell Borogove
2019-10-24 08:39:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esta es la foto del Apolo 11 designada como AS11-40-5925, una toma popular entre los que niegan el aterrizaje en la luna.

La cámara está orientada generalmente hacia el noroeste. El sol está bajo en el cielo, a unos 10º-15º sobre el horizonte en el este. El poste plateado en la parte superior derecha de la fotografía está prácticamente hacia arriba, proyectando sombras en la dirección esperada. La pata de aterrizaje en la parte superior central está un poco inclinada hacia afuera del ángulo del sol, no lo suficiente como para cambiar significativamente la dirección de la sombra. Todo esto es realmente sencillo.

La parte confusa es la sonda en el primer plano correcto. Estas sondas cuelgan de las almohadillas del módulo de aterrizaje y, cuando una de ellas toca la superficie lunar, activan un indicador en la cabina que alerta a la tripulación de que el LM está a unos 2 metros de la superficie. Cuando la almohadilla llega a la superficie, las sondas se doblan en direcciones impredecibles según la dirección en la que el LM se desplace en el momento del aterrizaje, como se explica en este QA.

En este imagen, la sonda está doblada hacia afuera, generalmente hacia el este-noreste. La sonda se extiende fuera del marco hacia la derecha; es aproximadamente el doble del diámetro de la almohadilla. Dado que apunta principalmente hacia el sol, la sombra está muy acortada: la sombra se proyecta casi a lo largo de la sonda. Es por eso que el ángulo de la sombra parece tan diferente de los demás.

Aquí hay una reproducción rápida de la situación con un par de palillos pegados en un trozo de espuma de poliestireno, iluminados por una sola luz, con sombras que parecen caen en direcciones muy diferentes:

enter image description here

No es una combinación perfecta para la foto de Apolo, se toma desde un ángulo más alto. Sin embargo, demuestra que la dirección en la que apunta la sonda puede cambiar drásticamente la dirección en la que se extiende la sombra sobre la superficie.

Así es como se ve la configuración desde arriba con iluminación adicional:

enter image description here

Sin embargo, la NASA no tiene una explicación para Karloff, el gato lunar gigante.

¿Alguna imagen de estas sondas?
@user33625 Sí. https://space.stackexchange.com/q/37756/195
El escorzo parece extremo y dificulta que la sombra trasera tenga un ángulo agudo ... Parece contradecir su modelo ...
La foto de Apolo fue tomada desde un ángulo algo más bajo que mi foto de demostración. Siéntase libre de tomarse el tiempo, usted mismo, para hacer el experimento y ver si puede duplicarlo.
No se puede estropear el patio de los propietarios. Pero el ángulo más bajo daría como resultado el mismo escorzo que evidencia su modelo.
Excelentes fotos!
Voto a favor de Karloff, el gato gigante de la luna.
¡Gran explicación, gracias! #BringKarloffHome
¡Esto es fabuloso! Una de las mejores respuestas que he visto.
Todo lo que veo aquí es evidencia de un aterrizaje de habitación falso.
+1 ¡Gran respuesta! Karloff dice que estoy en ur moonlandin :)
Voy a iniciar un sitio web de negacionistas de poliestireno.
Incluso si la respuesta no fuera tan buena, creo que tendría que darte un +1 solo por nombrar a un gato sin pelo Karloff.
* `En esta imagen, la sonda está doblada hacia afuera, generalmente hacia el este-noreste. La sonda se extiende fuera del marco hacia la derecha; tiene aproximadamente el doble de largo que el diámetro de la almohadilla. * Notaré que una depresión que ese poste hizo contra la superficie lunar es visible, lo que indica [exactamente en qué dirección apunta] (https: //i.stack.imgur .com / fhM4W.png).
Excelente explicación. (Votado) La imagen es confusa al principio, pero la has explicado muy bien. Sin embargo, Karloff, el gato lunar gigante, desafía toda explicación. :)


ⓘ
Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 4.0 bajo la que se distribuye.
Loading...